Словосочетание 3G модемы настолько избито рекламой за последние полгода, что уже мало кто обращает на него внимание. Уже мало кто задумывается о том, что такое 3G, что входит в понятие 3G технологии, кто реализует 3G технологии в России?
Большинство красивых 3G модемов операторов большой тройки пылятся в ящиках компьютерных столов, а их обладатели, так и не получившие обещанные 3G скорости от GSM лишь расстраивают новых потенциальных покупателей своим горьким опытом.

Действительно разбираться в технических параметрах различных стандартов, сравнивать плюсы и минусы различных технологий, оценивать карты покрытия сетей - занятие требующее определенных затрат времени и соответвующего уровня подготовленности в этом вопросе.

Можно ли ответить на вопрос "Что такое 3G?" не прибегая к сложной терминологии или сложным цифровым данным?

Что такое 3G? (в 4 строчках)

Очевидно, что технологии передачи данных 3G - это технологии между 2G и 4G. В настоящий момент эти G используются в основном для определения мобильной связи, поэтому локальные сети (и прочие провода) оставим в стороне. Попробуем представить скорость беспроводных технологий в баллах (1 балл пусть будет около 100Кбит входящей скорости).

• 2G - технологии: GSM/GPRS/EDGE - 2-4 балла, 1xCDMA - 3 балла 
• 3G - технологии: EVDO: Rev.0 - 24 балла,  Rev.A - 31 балл, UMTS - 30-70 баллов
• Переходные 3.5-3.75G - технологии: EVDO Rev.B - 150-730 баллов, HSDPA - 72-400 баллов
• 4G - технологии: WiMAX - 400 баллов, LTE - свыше 1000 баллов

Кто реализует 3G в России?

А с этим вопросом всё не так просто, в идеале все операторы должны стремиться к максимальной пропускной способности своих сетей, т.е. на данный момент к LTE, в этом случае эволюция стандартов может выгрядеть следующим образом:

МТС, Билайн, Мегафон: GPRS ⇒ UMTS ⇒ HSDPA ⇒ LTE
Скайлинк: CDMA ⇒ EVDO Rev.0 ⇒ Rev.A ⇒ Rev.B ⇒ LTE
Comstar,Yota: WiMAX ⇒ LTE

Мы выделили полужирным те стадии, на который сейчас остановились провайдеры мобильного беспроводного интернета.

Возникает вопрос - а нужно операторам и пользователям технологии выше уже имеющихся? При той стоимости трафика, что сейчас предлагает операторы, с технологиями HSDPA, EVDO Rev.B и LTE пользователь сможет тратить сотни тысяч рублей в день. Понятно, что при таких мощностях операторы будут снижать стоимость трафика в десятки раз, несмотря на то, что реализация потребует существенных затрат в увеличение пропускной способности наземных коммуникаций.

Возникают резонные воспросы: А какой процент пользователей мобильного интернета смотрит онлайн-фильмы и слушает онлайн-музыку? Так ли нужны видеоконференции в мобильных телефонах? Для каких приложения требуется канал связи свыше 2-3 Мбит?
Большинству пользователей беспроводного интернета нужна не скорость, а стабильность (скорость это приятное добавление в стабильной сети, но не наоборот).

Даже имеющихся технологий UMTS,EVDO Rev.A и WiMAX будет более чем достаточно для нужд пользователей в случае 100% покрытия и надежных коммуникаций, в свете чего все попытки создавать сверхскоростные сети выглядят как не слишком дешевый пиар.

Реальность реализаций мобильного интернета в Москве и Московской области

На данный момент большая тройка не завершила даже покрытие Москвы сетью 3G, хотя и продаёт 3G модемы, которые вынуждены пока работать в режимах GPRS/EDGE (2-3 балла), это приводит к низкой скорости соединения огромному количеству недовольств и перегрузках немодернизированных сегментов сетей в вечернее время.

Скайлинк - покрыл сетью EVDO Rev.A всю Москву и Московскую область, сеть работает весьма стабильно и дествительно обеспечивает почти повсеместно мобильный беспроводной 3G интернет на скорости до 2-2.5 Мбит (20-25 баллов), но GSM'овцы подложили ему большую свинью, ведь из-за крайне некачественной работы мобильного интернета GSM операторов - люди привыкли думать, что 3G эта та самая связь на 2-3 баллах и мало кто верит в стабильную и надежную 3G сеть, да и в общем-то в мобильный скоростной интернет.

WiMAX доступно в Москве под двумя брендами, развитие этой технологии в Подмосковье так же ограничено возможностями к наращиванию пропускной способности наземных коммуникаций, и вот тут-то проявляются уже имеющиеся возможности.
В то время как Скартел (бренд Yota) пытался параллельно наращивать абонентскую базу и мощности вышек и коммуникаций, пытаясь в кратчайшие сроки отбить вложенные средства, его прямой конкурент Комстар пошел по другому пути.
Комстар - безоговорочно лидирующий провайдер Москвы (в основном за счет дочерней фирмы - бренд Стрим) используя доминирующие позиции в области наземных комуникаций и стабильный поток финансовой поддержки от своих проводных сетей в спокойном (но не медленном) режиме покрыл Москву сетью WiMAX вышек и подключил их в своей мощнейшей инфраструктуре
Имея солидный запас прочности (в области пропуской способности внутренней сети), Комстар не стал организовывать массовый поток рекламы новой технологии, привлекая тысячи абонентов и залатывать дыры в местах малого покрытия. Нет. Он просто предложил эту технологию своим абонентам в полукоммерческом режиме. Сейчас он в условиях постоянного мониторинга нагрузки разных сегментов, может очень точно судить на сколько нужно увеличивать абонентскую базу в тот или иной момент времени.

К сожалению, Комстар обладая доминирующими позициями в Москве не имеет такой же развитой инфраструктуры в Подмосковье, а соответвенно сроки масштабирования сети до границ МО выглядят крайне туманными.

Выводы

По состоянию на сентябрь 2010 года, в Москве и Области единтсвенные стабильные решения по организации стабильного и быстрого мобильного доступа в интернет это USB модем EVDO (Rev.0 или Rev.A) от Скалинка - для Москвы и Московской Области, и WiMAX Comstar USB модем для Москвы.
Как видим выбор весьма ограничен - недостаток качественных провайдеров приводит к недостатку конкуренцци и, как следствие, к крайне медленному снижению цен на беспроводной мобильный интернет.
Остаётся лишь надеятся, что большая тройка (МТС, Билайн, Мегафон) сделает для себя выводы и сможет-таки хотя бы в течение 2011 года дотянуть качество своих псевдо-предоставляемых псевдо-3G-услуг в МО до уровня 3G Скайлинка, а качество услуг в Москве до 4G Комстара, и ,соответвенно, стать в этих областях достаточно конкурентноспособными и способствовать снижению стоимости скоростного стабильного мобильного интернета для конечного пользователя.

И напоследок несколько интересных ссылок:

3G EVDO зона Скалинк - как видно Москва и область покрыты почти полностью, что вполне закономерно, оператор изначально позиционировал себя как оператор мобильного интернета и новые технологии начал внедрять ещё 4 года назад.

В настоящий момент Скайлин единственный оператор имеющий полное покрытие Москвы и Области зоной 3G интернета.

Область покрытия 3G мегафона солидно скромнее ( http://www.megafon.ru/zone/globalmap3g/ ) - и нам кажется, что немного не честно в легенде писать только 2 цвета (синий и светлосиний). Складывается впечатление 100% покрытия, ведь вся карта закрашена голубым - а это зона покрытия голосовой связи, но никак не 3G.

Тем не менее, основываясь на отзывах пользователей из операторов большой тройки Мегафон имеет самую стабильную сеть, возможно это связано с существенно меньшим количеством абонентов при схожей плотности покрытия вышками (как новыми, так и старыми)

Область покрытия сети 3G на сайте МТС пришлось поискать - карта открывается очень крупно (http://www.mts.ru/coverage/mts/moscow/), изначально масштаб не только не показывает область, но и не выводит зоны южнее Коломенского парка и севернее Петровско-разумовской, естественно при таком масштабе - почти стопроцентное покрытие центра Москвы выглядит достаточно внушительно - но стоит уменьшить масштаб до уровня таких городов сателитов как Подольск, Элекстросталь, Звенигород - как сразу становится видно, что зона покрытия 3G в подмосковье почти отсутсвует.

На карте зон покрытия 3G Билайна (http://3g.beeline.ru/cities) на момент написания статьи (середина сентября 2010г) Москва вообще отсутсвовала как город с 3G